NTU Prestige Project VI─健康政策看藥業未來 [心得]

2015/11/28

黃楚珺

黃文鴻教授於【從健康政策看藥業發展】活動中,為大家深入探討二代健保後,藥品差額給付、原廠藥或學名藥以及缺藥現象。看看黃楚珺參加活動聽完演講後的筆記吧!

活動心得

1. 法治應該建立在互信。現在的社會都認為每個人都是故意鑽漏洞,這樣根本政策討論不下去!

2. 公教人員大部分退休金真的領太多了,超過 35k 的應該打個七折。

3. 藥價差還是醫院經營的命脈,沒有一個部長敢做改革。

4. 當用藥不是以病人作最大的考量,就是典型的利益衝突。

5. 11/17 藥事法的修正 缺藥 6 個月之前要通報:一看就知道不符合現實,台灣一堆法令規定有夠嚴格,只處罰不獎勵,又不嚴格執行。

6. 這麼多國家只有臺灣不鼓勵學名藥。丟臉!

7. 差額負擔應該實施,但為什麼討論不下去:官員的惰性!互相猜忌,民眾不相信醫生,醫生不相信民眾!官員誰都不相信!(上下交相賊) 應用成分訂價。

8. 要解決缺藥問題,首要了解缺藥原因,台灣近年缺藥通報逾百件,但實際上多是因為院方堅持採購特定廠牌、價格的藥品,而無法以理想條件購得所需藥品,而非真正「缺藥」。

9. 「不將例外視為常態」應是藥品專案進口方案的管理原則。

10. 「三同」政策表面上想建立原廠藥與學名藥公平競爭,但實際上卻成為利潤競爭,或使得原廠藥退出台灣市場。

11.  新藥在台灣的核價僅有美國的 28%,核可的適應症或治療方式也相對嚴格,不但阻礙新藥進入台灣市場,也可能因此剝奪醫師和病人治療權益。

12.  改善藥價差須有配套措施,首要讓民眾建立/認同醫療人員服務的價值!

13. 台灣醫療人員地位不對等,醫師明顯高於其他藥師、護理師,使得醫師、藥師無法真正做到互相監督、相輔相成,主管機關亦無心糾正此一風氣。

說了這麼多,小小螺絲釘你我還是只能努力關心時事。然後,盡量理性的觀察這些公共議題了!

---

延伸閱讀:http://scitechreports.blogspot.tw/2014/02/blog-post_24.html

活動資訊

時間:11/28(六) 下午 13:00-17:00  

地點:台大藥學院 水森館101教室 (確定) (台北市中正區林森南路33號)

講師:黃文鴻 教授

●現任 國立陽明大學衛生福利研究所教授

●曾任 行政院衛生署藥物食品檢驗局局長

●多次擔任考選部國家考試之命題委員與閱卷委員

●美國明尼蘇達大學社會與管理藥學博士

 

想更進一步了解 Prestige 的最新活動訊息,請密切追蹤 Prestige 的粉專  

黃楚珺's picture

關於作者

黃楚珺
黃楚珺,aka Carolyn,俗稱卡洛琳,在藥界行銷打滾五年之後暫時開啟產業研究的大門,立志摸透行銷的任督二脈。念的是營養、免疫,但對醫藥有莫名的狂熱,最喜歡的影集是 Grey’s Anatomy和 ER,結合 social 狂與假文青的雙面性格,最自豪的是對什麼都有興趣還有睫毛,致力於結交各界朋友中。

Add comment

Log in or register to post comments